Dobré Filmy |

Samsung HMX-H200 – môže to byť ešte horšie?

psvoren — Thu, 23 Sep 2010 19:09:32 +0000

Reklama je niekedy veľmi silná zbraň. Každý ma vypestovaný svoj obranný mechanizmus, ale viac či menej všetci sme určitým spôsobom postihnutí marketingovými trikmi. Aj keď si to nerád priznávam, nie som ani ja výnimkou. Toto leto, som si po minuloročných skúsenostiach s technikou povedal, že nenechám nič na náhodu a od apríla som sledoval ako sa vyvíja trh s FullHD kamerami. Chcel som kúpiť čosi lacné a s výkonom, ktorý by potešil. Ako blesk z jasného neba sa objavila informácia o udelení ocenení spoločnosťou TIPA, kde bola zahrnutá aj mňou hľadaná kamera. Kamerou roka v spotrebiteľskom segmente sa stala kamera Samsung HMX-H204. Hurá. A teraz rýchlo do e-shopov, mrknúť sa na cenu. Paráda, verzia bez pamäte bola za neuveriteľných 305€!!! Bol som z toho tak unesený, že som obtelefonoval takmer 25 prevádzok so spotrebnou elektronikou v nádeji, že natrafím na kamennú prevádzku, kde by mi dovolili na kameru si siahnúť. Obrázok je jedna vec, ale personal experience je zas iná káva. Hoci to nebolo veľa peňazí, nechcel som šľapnúť vedľa. V piešťanskom Datarte boli takí ústretoví, že mi dovolili dať si do nej vlastnú SD kartu a urobiť si záznamy ako interiéru tak aj exteriéru. Plný očakávania sadol som k PC a analyzoval som. Prvý poznatok sa týkal fotorežimu, ale absolútne som to neriešil, pretože primárna funkcia kamery a to pohyblivý obraz bol niečo ako WUAUUU efekt. Fotky boli také hrozné, že si myslím, že dobrý mobil by túto kameru porazil rozdielom triedy. Fajn. Odskúšané, objedané. Kým som čakal na kameru cena sa zdvihla o 50-70€ čo ma ešte utvrdzovalo v tom ako som fajn kúpil. Ešte pred dovolenkou som si kameru poriadne ošahal, aby som ju, ako sa vraví, mal v malíčku. Musím uznať, že Samsung to zvládol bravúrne. Logické, jednoduché a presné. Kamera je v čiernom vysokolesklom prevedení a predpokladal som, že bude ucapkaná, ale dá sa to prežiť. S doplnkovou baterkou to bolo neuveriteľné. Za týždeň dovolenky som nevyčerpal ani polovicu! O tom by som ani nesníval, ale je to tak. A potom to nastalo. Čím som trávil viac a viac času z prestrihávaním materiálu, tým viac sa mi začali odkrývať chyby tejto, dnes to už môžem zodpovedne povedať, kórejskej hračky pre deti a naivných užívateľov. (To ako ja)
Prvá základná chyba spočívala v tom, že strihový program Sony Vegas Movie Studio HD 10 importoval zvukovú stopu s nevysvetliteľnou chybou. Niekoľko týždňov som sa snažil na všemožných diskusných fórach získať odpoveď prečo, ale bez úspechu. Zvuk bol akusticky prerušovaný, presne ako je to na obrázku na konci článku.
Vegas 8 to importoval korektne, ibaže nedostal som na časovú os viac ako 8 minút. Situácia sa nezlepšila ani po pridaní RAM na 4GB. Vegas 9 bol na tom ešte zvláštnejšie. Ten ma síce pustil na viac ako tých 8 minút, ale postupne sa ukrajovalo z RAM pamäte a skončilo to tak, že pri hodine záznamu som bol na 95% využitia pamäte. Po uložení projektu a opätovnom načítaní trvalo viac ako 30 minút!!! pokiaľ sa čosi ukázalo na časovej osi. Bola do doslova pohroma. Keby som teraz povedal, že som to riešil s kľudom Angličana, klamal by som. Trvalo mi skoro tri týždne, kým som dotiahol problém do, pre mňa, uspokojivého riešenia. Čo to stálo času a pokusov to pochopí, len ten kto niekedy riešil problém na počítači. Samozrejme, že popri tom sa objavilo plno iných defektov, ale nie som hollywoodsky scenárista, ktorý dokáže napísať príbeh s niekoľkými paralelnými udalosťami, takže pekne po poriadku.
Druhý veľký problém, ktorý je však neodstrániteľný, je skutočnosť, ktorú má na svedomí zrejme celý kódovací proces. Zvuk sa kóduje do formátu AAC s rozlíšením 192 kbps a to je zrejme príčinou toho, že vo zvuku je prítomný stály piskot. Odborne sa tomu hovorí kvantizačná interferencia a vzniká pri nezvládnutej optimalizácii celého digitalizačného procesu. To hvízdanie je niekde okolo 10 kHz, takže nie je to také zrejmé hneď na prvé počutie, ale keď to už raz objavíte, už nie je metóda ako to zamaskovať.
Tretí problém je v optike. Ľavý dolný roh obrazu je v najkratšom ohnisku (najširší záber) viditeľne rozmazaný. Celkovo je optika akási odfláknutá, pretože pri pohľade na modrú oblohu máte pocit, ako by ste sa pozerali na televízor so spätnou projekciou. Stred je zreteľne jasnejší oproti okrajom. A navyše, hoci som si cez eBay kúpil sadu filtrov, prakticky som ich ani nepoužil, nakoľko veľmi laicky navrhnutá štrbinová clona, ktorá je fixnou súčasťou objektívu, spôsobovala, že v obraze bolo na najkratšom ohnisku vidieť kovový rám filtra. Tak toto som ešte nezažil. Lajdáci.
Štvrtý problém je previazaný s optikou a elektronikou. Automatické ostrenie trpí závažnou schyzofrenickou poruchou a nevie sa rozhodnúť čo vlastne chce. Ostriaci mechanizmus je v kľude iba keď kameru namierite zo statívu na nepohybujúci sa predmet. Ak však chcete zachytiť tvár v detaile musíte sa obaliť riadnou dávkou trpezlivosti. Mnoho záberov som kvôli tomuto neduhu musel opakovať aj tri, štyri krát.
Piaty problém sa týka zoomovania. Pokiaľ som pár krát chcel použiť tlačidlá na displeji tak som si koledoval o to, že skoro vždy sa mi namiesto odzoomovania podarilo záznam ukončiť. Tlačidlo pre záznam je až nechutne blízko k spomínanému ovládaču. Chce to veľkú dávku sústredenia. O toto sa určite kameraman starať nemá. Možno sa zoomovacia páčka bude hľadať niekomu úplne ľahko, ale ja som ( a to nemám RAL (ruky ako lopaty)) sa musel skoro vždy pozrieť na pravú ruku, kdeže je tá páčka. Hoci by sa zdalo, že kamera má plynulú reguláciu rýchlosti zoomu, nie je to celkom až taká pravda. Moja predchádzajúca kamera Sony to vedela naozaj plynulo, ale toto je len snaha podobať sa majstrom. A snaha je to márna. Sú tu asi tri rýchlosti zoomu. Nájdenie tej strednej je skoro až nadľudský problém, lebo ak začínate na najpomalšej rýchlosti a jemne sa snažíte pridať, zrazu bum a už valíte ako na triskáči. Toto vyžaduje nie len cvik, ale doslova umenie. Tá neproporcionalita ma šokuje. Prečo? Neverím, že to inžinieri nedokázali navrhnúť.
Šiesty problém má súvis so statívom. Závit preň je totiž tak blízko baterkovému zámku, že keď chcem vymeniť batériu, musím kameru vybrať zo statívu a demontovať statívovú päticu. Je to nepraktické, nepohodlné a niekedy k rozdrapeniu, pretože to viete. Baterka vypovie službu v tom najnevhodnejšom okamihu.
Siedmy problém je opäť softvérový. Kamera dostala do vienka si zachovať čo najviac farebnosti a čo najmenší šum, čo by bolo pochopiteľné, ale robí to tým najnevhodnejším spôsobom. Začne znižovať obrázkovú frekvenciu, čo vytvorí hnusne trhaný stroboskopický obraz. Kamera nedokáže zapínať kompenzáciu protisvetla (keď sa sníma osoba a za ňou je silný zdroj svetla) počas behu. Tento režim zapnete iba ak nenatáčate.
Chcel by som poznať skutočné motívy, prečo táto hračka dostala do vienka visačku „Kamera roka“. Úplne vážne hovorím, že ak by bol ružová a predávali ju v Dráčiku moja recenzia by nemal zmysel. Ale práve preto, že sa snaží dostať tam kde nemá byť, rozhodol som sa dať o tom vedieť.
Ani celkom pekný obraz pri dobrom svetle, dvadsať násobný zoom a „široké sklo“ predávané za babku, nevykompenzujú obrovské nedostatky tejto kamery. Niektorým to určite neprekáža, ale pokiaľ Vás kamera baví, tak tento Samsung Vám otvorí trinástu komnatu s názvom Mučenie. Samsung mám inak celkom rád, naučili sa robiť veľa vecí veľmi solídne. Škoda, že ale kamery to ešte nie sú. Možno sa dalo touto kamerou vypáliť konkurencii rybník, ale pre tento krát to proste nevyšlo. Škoda 

DELL 1610HD – recenzia

psvoren — Mon, 10 May 2010 20:44:53 +0000

Hneď na úvod veľké poďakovanie firmám RaLcom a ARcomp z Trenčína, nebyť ktorých by zrejme tieto riadky nikdy nevznikli.
Pracovný názov tohto článku bol „Môj prvý víkend s projektorom s natívnym rozlíšením HD ready“, ale kvôli prehľadnosti som z toho nadpisu urobil uniformne triviálny štandard. Recenzií na internete je neskutočné množstvo a orientovať sa podľa nich je niekedy veľmi nerozumný krok, pretože tento priestor je všetko možné, len nie dôverihodný. Toho balastu a kvázi odborných reakcií je toľko, že až hrôza. Kvalitné a hodnotné informácie sú utopené v hromade odpadu, presne v štýle Facebook. Hromada tlachania o prázdnote.
Pokiaľ čakáte konkrétne čísla a namerané hodnoty, tak Vás sklamem. Nie, nič takého sa nedočkáte. Papier toho znesie neúrekom a čísla majú magickú silu, obzvlášť v dnešnej dobe. Preto zásadne tieto informácie majú pre mňa hodnotu viac iba vizuálnu, ako reálnu. Konečný efekt je dôležitý a to nezachránia žiadne hyper cifry.
Prvotný kontakt s projektorom bol veľmi príjemný. Prepravná krabica veľkosti 17´´ LCD monitoru s veľmi podobnou hmotnosťou bola doslova ukážkovo vystlaná vzduchovými vankúšikmi k zabezpečeniu toho najkonfortnejšieho transportu až k zákazníkovi. Projektor bol ukrytý v transportnej taške, ktorá bola akoby od jednej maminky. Diaľkové ovládanie, sieťový kábel, VGA kábel, nejaké to CD a manuál. Za cenu okolo 730€ úplne bežný štandard. Na tomto odkaze nájde všetko to o čom sa mi nechce písať. Je tu všetko až na to, ako je na tom projektor v skutočnosti.
Ambíciou tohto zariadenia je udomácniť sa v obývačkách čomu jednoznačne nasvedčuje aj zadný panel s obrovským množstvom konektorov na pripojenie. Testoval som iba VGA a HDMI, pretože nič iné nepovažujem za kvalitatívne použiteľné. Zaujímavosťou je pripojenie do internej LAN siete a vzdialená správa projektoru, kde sa určite, viac ako iné zbytočnosti, celkom hodí on-line aktualizácia firmvéru. Pripojiteľnosť a detekcia zaradení bola vynikajúca. Po zapnutí sa ventilátor na chvíľku rozbehol na mierne vyššie otáčky, ale potom sa utíšil, podobne, ako je tomu u laptopu.
Podmienky pre otestovanie neboli nijako výnimočné, ale to práve dokumentuje schopnosti zariadenie fungovať v bežnej prevádzke. Rozmery miestnosti 6,5m x 3,5m, projekčná vzdialenosť cca 3m pri uhlopriečke obrazu cca 2,5m. Pozorovacia vzdialenosť bola tiež tie 3m. Prekvapenie číslo jedna bolo to, že projektor nepremieta obraz tak, ako premietačka v kine, t.j. stred optiky nie je v ohniskovom strede, ale projektor má sklo, ktoré, ľudovo povedané, obraz premieta dovrchu. V praxi to znamená, že spodná hrana premietaného obrazu je v rovnakej výške ako stred optiky projektoru, resp. aby som bol úplne presný, od tejto osi je obraz ešte asi o 10 cm zdvihnutý. Vychádzajme z predpokladu, že kvôli objektivite a eliminácii geometrického skreslenia obrazu som sa snažil vytvoriť podmienky, kedy nebudem musieť elektronicky korigovať lichobežníkovosť obrazu. Táto korekcia je totiž iba núdzové riešenie, ktoré viac, či menej, ale predsa len poškodzuje ostrosť obrazu. A to netolerujem. Takže prvé negatívum je práve v tom, že pokiaľ nechcem umiestniť obraz na stropný držiak musí byť v takej nepríjemnej výške, že dominantné miesta na sedenie v takto orientovanej miestnosti určite nemôžu byť tvorené veľkou sedačkou, pretože stred je vyslovene zarezervovaný pre projektor. Takže som musel mierne poprehadzovať moju 3+2+1 súpravu a miesto pôvodnej trojky som dal dvojku a kreslo, medzi ktorými bol stolík s projektorom. Opäť, pokiaľ idem do maximálneho pohodlia diváka a nechcem, aby sa cítil ako v prvej rade v kine, snažil som sa dostať obraz tak nízko, aby sa jeho stredová os dostala čo najbližšie ku vzdialenosti zodpovedajúcej výške očí sediaceho dospeláka. Mierne som ten obraz síce mal vyššie, ale bolo to len asi len nejakých 40cm, čo bolo skoro nepostrehnuteľné. Spodný okraj premietaného obrazu bol vo výške zhruba 70cm od podlahy a rovnako vysoko musel byť teda aj projektor. Odhliadnúc od toho, že to nie je dva razy a o estetike nehovoriac, efektívne riešenie, nemohol som si pomôcť a chladiaci ventilátor, hoc je veľmi tichý, ma otravoval celú dobu prevádzky. A to bol nastavený v režime ECO! Pre predstavu to hučí, ako počítač kupovaný pred 7-8 rokmi. V noci je to celkom rušivé.
Dobre, takže po prvých pôrodných bolestiach (medzi ne musím spomenúť aj žehlenie plachty na ktorú sa premietalo) sa začal ostrý test. Prosím nekameňujte ma za tú plachtu, snáď po dočítaní pochopíte, prečo to nie je až taká najhoršia voľba. Skúšobné zapnutie začalo zhruba o šiestej podvečer, kedy už bolo slnko priamo nesvietilo a žalúzie boli zatiahnuté. Všetko ok, počkáme si na tmu. O 20:30 sa to začalo. Dal som mu dve minútky aby sa nadýchol a… Prvý dojem bol UOAUUU. Špica. 1610HD dostala papať len to najkvalitnešie. MKV formát v 720p a 1080p. Do HDMI bol zapojený multimediálny box ASUS O!Play. Projektoru nerobilo problém spracovať FullHD rozlíšenie. Najprv som popozeral zopár testovacích videí, mojich obľúbených krátkych videí a potom testovacie obrazce. Môj prvotný dojem, že čosi nie je v poriadku, sa len potvrdil. Obraz má v režime „Prezentácia“ a „Jasný“ zreteľný nádych do zelena. Neviem, či je to sklom v optike, ale je to tam. Jediný použiteľný profil je „Kino“. Vďaka však aj za „Užívateľský“ režim, kde sa dá toho trochu ponastavovať, ale ani po 20min ladenia som z toho subjektívne nevytiahol lepšiu farebnosť akú som dostal v režime „Kino“. Takže druhá chybička. Na „Nočné kino“ som si vybral niečo z tých menej jasných filmov a z množstva kandidátov vyhral nakoniec nový Sherlock Holmes. Obraz? No v prvom rade veľký. Naozaj veľký. Zaberal mi naozaj také zorné pole, ako v kamennom kine. Ostrosť? Naozaj prekvapujúca. Veľmi dobre zaostrené rohy aj stred obrazu. Nemôžem nič vytknúť. Mnoho ľudí, čo poznám a poviem im, že sa pozerám na premietaný obraz s uhlopriečkou 2,5m zo vzdialenosti 3m reagujú tak, že „… ale to musí byť rozmazané“ Ono by to aj tak bolo, keby sme riešili SD rozlíšenie, ale HD je iná káva. Podľa THX špecifikácie je totiž odporúčaná vzdialenosť voči uhlopriečke obrazu presne 1:1 !!! No a ako dopadol teda film? Jedným slovom? Nudne. To, že bol Sherlock Holmes môj najnudnejší film za posledný pól rok to je jedna vec, ale obraz bol smutný a amatérsky staromódny. Pri svetlých scénach by sa to dalo naozaj porovnávať s kinom, ale tmavé scény boli mdlé a frustrujúce. Projektor, hoci nemá ten najhorší kontrastný pomer a používa dokonca DLP technológiu, určite neponúka nič svetoborné. Pri úplne tmavej scéne, lepšie povedané, pri tme, bolo plátno asi tak čierne, ako nie moc kvalitný LCD TV. Celkovo teda hodnotím nočný režim ako uspokojivý, mňa však nepresvedčil. Môže byť teda projektor v niečom zaujímavý, keď nie v obraze, ktorý premieta v úplne zatemnenej miestnosti? Uvidíme. Je nedeľa, Deň matiek, tak som chcel mamine urobiť trošku radosť a k hrncom som sa postavil ja, takže doobedie som trávil v kuchyni. Poobede však začínala o 13:30 Formula 1. Pre zmenu som teraz pripojil HD satelit a TV NOVA HD bola tá, ktorá posielala pohyblivé obrázky na plátno. Sveteľnosť v miestnosti bola diametrálne odlišná a hoci bol zatemnené čo sa dalo, v izbe bolo toho svetla fakt dosť. Proste bežný deň. Obraz? Veľký, ale akoby v opare. Nebudem to baliť do omáčky. Obraz bol katastrofálny! Prenos bol SD, nie HD, takže rozmazanosť tomu tiež dva krát nesvedčala. Čierna v obraze nehrozila ani omylom. No a teraz sa dostávam k mýtu, ktorým je projekcia opradená už roky rokúce a nikto Vám to nepovie nepriamo. Možno to ani nevedia, ale skôr si myslím, že sa o tom zámerne nehovorí. Ide totiž o to, že v posledných rokoch sa rozbehla pomerne solídna marketingová kampaň zameraná na to, že pri vcelku prijateľných cenách aj FullHD projektorov, je to pre tých, ktorí majú záujem o naozaj super domáce kino, variant takéhoto prístroja jedna z najlepších volieb. Samozrejme dodržte toto, toto a ešte toto a budete sa cítiť ako v kine. Moja odpoveď? Blbosť! Až to dverami plieska. Prečo? Pretože fyzika. Aká fyzika? Jednoducho elementárna. Obraz, verný obraz je tvorený farbami a farby bez čiernej farby nie sú vlastne farbami. Otázka. A vie vlastne projektor urobiť čiernu farbu? Odpoveď. NIE, NEVIE! Tak na čo sa tu vlastne hráme? U premietaného obrazu je čierna taká čierna, akou čiernou dokáže byť projekčné plátno. A či je to plátno za 1000€ alebo vyžehlená plachta, stále jej podstata je v tom, že je to biela plocha. Ešte som nevidel aby pri dennom svetla, hoci aj v normálne zatemnenej miestnosti urobilo z bielej plochy nie bielu. Je iba menej jasná. Čierna je teba v tomto prípade nie jasná biela. A to mi pripadá trochu divné. Ok. No tak čo teda sledovanie ako v kine, teba v úplnej tme? Ako som už napísal, nebolo to nijaké terno. No a prečo? No preto, že každé svetlo premietnuté na plátno sa naspäť odrazí do priestoru a teda spätne pôsobí ako zdroj okolitého svetla, čo samozrejme vplýva na „čiernosť“ projekčného plátna. Dobrý, naozaj dobrý projektor, sa dá teda doma použiť iba za predpokladu, že máte buď to brutálne veľkú miestnosť, aby sa to odrazené svetlo vracalo v zanedbateľnej podobe, alebo si celú miestnosť obložíte (až na projekčné plátno) svetlo absorpčným materiálom, napr. čiernym zamatom. A to už je hard core, to uznáte. V paneláku nezrealizovateľné.
Aby som len nekritizoval, čo ma fakt bavilo, bol šport. Hokej, tenis, futbal. Naozaj paráda.
Otázka však stojí. Stojí to za to? Pre mňa rozhodne nie! Ani za polovičné peniaze.
Vlastnou skúsenosťou som zistil, že panelák rozhodne nie je to pravé prostredie pre projektor. Nie ani tak pre tento konkrétny typ, ale tak všeobecne. Chce to vyriešiť naozaj veľmi veľa problémov a použiť to v sólo miestnosti, priamo na to vyčlenenej v rámci rodinného domu, tak to je to, čo treba pre to investovať. Inak sú to len samé kompromisy a hoc rozmerovo nie tak úžasne veľký, ale vizuálne urči pôsobivejší obraz Vám poskytne hocijaký, aj ten najlacnejší LCD TV z hypermarketu. Projekcia na najvyššej kvalitatívnej úrovni v domácich podmienkach je veľmi finančne náročná zábavka a projektor je tou najlacnejšou vecou.
Pokiaľ máte podmienky pre projekciu splnené, tak DELL 1610HD je ako núdzovka, kým si nenašetríte na niečo lepšie, určite použiteľná voľba.
Je však jedna skupina ľudí, ktorým predchádzajúce riadky vyznievajú akoby z inej a aj napriek tomu budú túto mašinku milovať. Tými ľuďmi sú DETI. Naša Peťka, veru keď dnes ráno neuvidela v obývačke „kino“ tak si aj trošku poplakala…

Twilight sága: Nov

petulka — Wed, 14 Apr 2010 10:47:48 +0000

Recenzia:
Po roku sa do kín dovalila druhá časť Súmraku, ságy o mladých neobyčajných ľuďoch pre mladé obyčajné publikum. Okrem prvoplánových romantických a “s istotou zaberajúcích” scén, si ma okrem iného získal Súmrak hudbou, hororovými prvkami a napätím v mestečku Forks, kde ste sledovali zbližovanie sa Belly a Edwarda. V druhej časti nazvanej Nov (New Moon) sa toho stratilo priveľa. Napätie a z toho plynúca celkom uveriteľná romantika hlavnej dvojice sa vytratila. Stále je na čo pozerať, hlavne pre dievčatá pribudnú nové hrude mladých vlkov (muži sa na ich horebez-štýle zasmejú, ale vyzerať by tak chceli ) a zo šarmu nestratí ani Bella Swan (Kristen Stewart), či bledý ale stále sa trblietajúci Edward Cullen (Robert Pattinson).

Ich vzťah pokročí, no náhle sa vytratí, a tak ostane Belle jedine kamarát Jacob Black (Taylor Lautner), ktorý sa po zmene imidžu dostane na Edwardovo miesto…alebo nie? Bella totiž zistí, že ani Jakob nie je tak úplne normálny. A je zase tam, kde bola. Do deja sa pripletú staré známe postavy, ktoré ale len posúvajú príbeh ďalej. Čo príbeh neskonale degraduje je nudný scenár, a hlavne priblblé dialógy (Súmrak je o dve triedy vyššie). Schválne si všimnite nekonečné pauzy medzi jednotlivými replikami. Budete mať pocit, že sledujete nejakú generálku v divadle. Okrem Kristen Stewart tu horko-ťažko nájdete talentovanejšieho herca, ktorého vás baví počúvať. 109 ročný Edward je v Nove skúpi na slovo a keď už niečo povie, väčšinou len poeticky vyznáva svoje city ľudskej osobe. V tomto príbehu nenájdeme silný konflikt a všetko sa nejako vyrieši na pozadí. Možno len tvorcovia všetko posúvajú do ďalšieho dielu Temnoty (Eclipse), no tu sa takmer nevyrieši nič. I keď na posledný rozhovor Edwarda a Belly sa mladé diváčky môžu skutočne tešiť!

Druhá polovica, kde si užijeme trochu akcie, či už pri hrátkach s vlkmi alebo v Taliansku, vás na chvíľu odvráti od kŕčovitých rozhovorov vo Forkse. Čo sa týka “problému” trojuholníka Edward-Bella-Jacob, kde aj tak všetci vieme, na koho hruď sa Bella nakoniec oprie, na plátne dominuje stále Robert pred Taylorom, ktorý ešte nevyzrel. Vyústenie na záver nie je žiadne, až na tú poslednú vetu. Rozumné romantické duše (či dievčatá či chlapci) mi isto dajú zapravdu, že vydarenej konečnej scéne v prvom dieli, kde Edward a Bella spolu tancovali a nasledoval dlhý bozk sa v Novom Mesiaci (Nove) nevyrovná žiadna z emotívnych pasáží. Tomuto režisérovi môžeme popriať úprimnú sústrasť a držať palce novému do ďalšieho Súmraku 3 (Twilight Saga: Eclipse).

[]

Doktor od jezera hrochu

petulka — Mon, 08 Mar 2010 13:08:08 +0000

Originálny názov: Doktor od jezera hrochu
Žáner: komédia
Krajina pôvodu: Slovenská republika, Česká republika
Dĺžka: 102 min.
Odporúčaná prístupnosť: tento film nie je vhodný pre maloletých do 12 rokov
Réžia: Zdeněk Troška
Kamera: Asen Šopov
Hudba: Miloš Krkoška
Hrajú: Jaroslav Šmíd, Eva Holubová
Alžbeta Stanková, Jiří Langmajer,
Bohumil Klepl, Oldřich Navrátil,
Miroslav Vladyka, Jana Šulcová.

Obsah:
Legendárny režisér Zdeněk Troška prichádza s ďalšou zo svojich typických českých komédií tentokrát podľa rovnomenného knižného bestselleru Miloslava Švandrlíka . S komediálnym nadhľadom typickým pre Zdeňka Trošku sledujeme príbeh slušného, dobrého, ale do dnešného života skoro nepoužiteľného lekára Čeňka Dobeška. Hoci je svedomitým lekárom, nevie zo svojho povolania vytrieskať nič pre svoj prospech, ako ostatní jeho kolegovia. Je spokojný po boku svojej manželky a bohužiaľ malomeštiackej svokry, v byte 2 + 1. Svojou pokornou ochotou komukoľvek pomôcť poburuje svokru, ktorá by rada mala za zaťa lekára s veľkým L – lekára hlavne zarábajúceho veľké peniaze. Svokra je znechutená jeho chýbajúcou ctižiadosťou a neschopnosťou zarobiť na drahé auto a vilu na pražské Ořechovce. Dobešek sa so svojimi problémami zverí kolegovi, ktorý mu zariadi prácu v Afrike a kým on prekonáva nástrahy džungle, kolega si veselo užíva s jeho manželkou.

Záver:
Tradičná dialógová komédia vychádzajúca z divácky stále atraktívnych komédií 70. a 80. rokov, komédia je určená pre najširšie publikum konzervatívneho diváka ( ako boli napríklad filmy Na samotě u lesa, Zítra to roztočíme drahoušku, Marečku podejte mi pero a pod. ), tieto snímky, vedľa relatívne jednoduchého príbehu, svoj úspech stavaly predovšetkým na slovnom humore a hereckých výkonoch. Bude sa jednať o čistú komédiu bez akýchkoľvek ďalších prívlastkov, sónd do súčasnej spoločnosti či spoločensko kritických reflexií. Obsahuje základné prvky, ktoré má úspešná komédia obsahovať!

[]

Zoufalci ( 2009 )

petulka — Mon, 08 Mar 2010 12:07:44 +0000

Žáner: Komédia/Dráma
Krajina: ČR
Dĺžka filmu: 97 min
Réžia: Jitka Rudolfová
Hrajú: Simona Babčáková, Jakub Žáček,
Zuzana Onufráková,Václav Neužil ml.,
Pavlína Štorková, Michal Kern,
Jaroslav Plesl, Jiří Havelka, Lucie Žáková,
Helga Čočková, Jaroslava Obermaierová,
Dagmar Bláhová, Petra Nesvačilová

Obsah:
Ako byť spokojný a pritom nebyť sám?
Pozoruhodné herecké výkony na čele so Simonou Bebčákovou v realistickej komédii o šiestich balancujúcich tridsiatnikoch. Kedysi spolu študovali a postupne sa všetci presťahovali z Jablonce do Prahy. Po spoločnom stretnutí na večierku vo svojom rodnom meste je im jedno jasné – vedia, čo v živote nechcú, ale zároveň ešte neprišli na to čo by vlastne od života chceli. Zatiaľ čo prvá z nich sa snaží otehotnieť, druhá rada pije o niečo viac ako je spoločensky prijateľné, tretia zisťuje že žije v manželstve s neškodným tyranom. O nič lepšie na tom nie je ani trojica mladých mužov – jeden študuje deväť rokov vysokú školu a jeho priateľka ho podvádza so svojim bývalým, ďalší čaká na príležitosť, ako oznámiť matke, že je gay a tretí konzultuje svoje problémy so svojim psychiatrom. Na rad tak prichádza dávny nápad – spoločný život na statku, po ktorom kedysi všetci túžili. Podarí sa im zrealizovať tento pokus o šťastie?
Oficiálny text distribútora

[]

Mediálne technológie

admin — Mon, 08 Mar 2010 12:03:46 +0000

Recenzie video a audio techniky pripravujeme.

Prekliaty ostrov (Shutter Island)

petulka — Mon, 01 Mar 2010 08:32:26 +0000

Originálny názov: Shutter Island
Žáner: thriller
Krajina pôvodu: USA
Dĺžka: 138 min.
Odporúčaná prístupnosť: tento film je nevhodný pre maloletých do 15 rokov
Réžia: Martin Scorsese
Scenár: Laeta Kalogridis
Kamera: Robert Richardson
Hudba: Robbie Robertson
Hrajú: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Emily Mortimer, Max von Sydow
Jazyk: anglický
Kinematografia: Robert Richardson

O filme:
Izolovaný ostrov uprostred oceána. Na ňom prísne strážená psychiatrická liečebňa pre tie najťažšie prípady. A jedna pacientka, ktorá zmizla. Prekliaty ostrov obsahuje ideálne ingrediencie pre dobrý thriller. Ak pripočítame tri dôležité mená – autora románovej predlohy Dennisa Lehanea (Tajomná rieka, Gone, Baby ,Gone), režiséra Martina Scorseseho a Leonarda DiCapria v hlavnej úlohe, je zrejmé, že označenie „dobrý thriller“ v tomto prípade nestačí.

Dej:
Detektíva Teddyho Danielsa (Leonardo DiCaprio) a jeho kolegu Chucka Auleho (Mark Ruffalo) priviedlo na prekliaty ostrov pátranie po šialenej vrahyni Rachel Solando (Emily Mortimer), ktorá zmizla zo svojej cely vo väzenskej psychiatrickej liečebni Ashecliffe a kdesi sa úspešne ukrýva. Píše sa rok 1954 a Amerika sa doposiaľ nespamätala z následkov Druhej svetovej vojny a naviac prežíva v permanentnej paranoji domnelého i skutočného komunistického ohrozenia. Daniels je učebnicovou obeťou tejto doby. Vojnový veterán stále spomína na prežité hrôzy a tiež sa musí vyrovnať so smrťou manželky. Až by sa dalo sarkasticky povedať, že v rámci vyšetrovania dorazil na správne miesto. Lenže na tomto ostrove niečo smrdí a skúsený detektív to inštinktívne vycíti. Napríklad je presvedčený o tom, že liečebné metódy, ktoré tunajší lekári vedení doktorom Johnom Cawleyom (Ben Kingsley) aplikujú na pacientov, nie sú celkom v súlade s Hippokratovou prísahou. Druhou stranou mince je ale otázka detektívovej príčetnosti, ktorá je vplyvom traumatických zážitkov z minulosti a pomerne desivej a skľučujúcej prítomnosti vystavovaná čím ďalej väčším otrasom. Prekliaty ostrov predstavuje v poradí už štvrtú spoluprácu legendárneho režiséra Martina Scorseseho a Leonarda DiCapria. Po historických Gangoch New Yorku, životopisnej dráme Letec a oscarovom triumfe Skrytá identita sa tento raz pustili do psychothrilleru, pre oboch nezvyčajného žánru, i keď Scorsese sám priznáva, že pod divácky vďačným žánrovým pozlátkom sa skrýva surová psychologická dráma. „Hlavná postava prežila veci, ktoré by som nikomu neprial prežiť, a teraz sa s nimi musí naučiť žiť . Cesta na ostrov a hľadanie zmiznutej pacientky je pre Danielsa tiež cestou k hľadaniu seba samého. Rád točím filmy, ktoré majú viac vrstiev,“ hovorí režisér.

[]

Bathory

petulka — Sat, 27 Feb 2010 21:15:42 +0000

Réžia: Juraj Jakubisko
Žáner: historický
Krajina: Slovensko, ČR, Maďarsko, Veľká Británia
Dĺžka filmu: 140min.
Originálny názov: Bathory
Premiéra v SR: 10.7.2008 (Tatrafilm)

Obsah:
Historický veľkofilm Juraja Jakubiska a súčasne najdrahší filmový projekt v strednej Európe privádza k životu krvavú legendu Čachtickej Panej. Tá sa podľa povesti kúpala v krvi panien a na svojich panstvách roky vraždila a mučila svojich poddaných. Ústrednou postavou filmu je Erzsébet Báthory, u nás známa ako Alžbeta Báthory. Pohľady historikov na životný príbeh tejto kontroverznej šľachtičnej sa rôznia. Pojatie jej osoby, čoby vraždiaceho monštra spochybňujú nové dôkazy, ukazujúce na grófku, ktorá sa vďaka svojmu bohatstvu a nezávislosti stala terčom sprisahania ľudí, bažiacich po jej majetkoch. Svedecké výpovede o jej krutostiach sú konfrontované s faktom, že vo svojom čachtickom sídle bola uväznená bez procesu a súdu. Režiséra Juraja Jakubiska zaujal práve „nový“ pohľad. Manžel Alžbety Báthoryovej, František Nádasdy, bojuje vo vojnách s Turkami a ona sama dohliada na správu rozsiahlych rodových majetkov a na výchovu detí. Raz jej manžel pošle darček v podobe talianskeho maliara Merisiho Caravaggia, ktorý zostane na jej dvore niekoľko rokov. Medzi ním a osamelou ženou vznikne zvláštne puto. V tom čase sa ale nad jej hlavou začnú sťahovať zlovestné mračná, ktoré ešte viac potemnejú po smrti jej manžela. Mocná a bohatá žena musí čeliť nepriateľom, ktorí sú schopní čohokoľvek. Zvesti o šialenej vladárke, ktorá sa v snahe zastaviť starnutie kúpe v krvi nevinných panien, začínajú silnieť… V úlohe Alžbety uvidíme britskú herečku Annu Friel, ako jej manžel František Nádasdy sa predstaví Vincent Regan, Caravaggia stvárnil Hans Matheson a štvoricu hlavných rolí uzatvára Karel Roden ako Juraj Thurzo. V ďalších úlohách uvidíme zo zahraničných hercov i Franca Nera a Tima Preecea, z domácich, česko-slovenských sa predstaví Deana Jakubisková – Horváthová , Bolek Polívka, Marek Vašut, Jiří Mádl, Lucie Vondráčková, Andrej Hryc, Monika Hilmerová a ďalší.

Záver:
Kruté skutky doviedli grófku Erzsébet Báthory (1560-1614) až do Guinessovej knihy rekordov, kde je vedená ako najväčšia vrahyňa všetkých čias. Kým bola v skutočnosti? „Krvavou grófkou“, sadistickou vrahyňou, alebo obeťou temných intríg, ohovárania a bezprávia? Krutou, nemilosrdnou vladárkou, či zraniteľnou, osamelou vdovou, ktorej krutosť nepresiahla zvyklosti doby? Alebo obojím? Výpravná snímka plná veľkolepých bitiek i osobnej drámy v produkcii spoločností Jakubisko film, Film and Music Entertainment (UK) a Eurofilm Studio (HU)je pätnásty celovečerný film Juraja Jakubiska. Oplatí sa vidieť.

[]

Sherlock Holmes

petulka — Sat, 27 Feb 2010 20:57:26 +0000

Réžia: Guy Ritchie
Žáner: akčný
Krajina: USA, Veľká Británia, Austrália
Dĺžka filmu: 128min.
Originálny názov: Sherlock Holmes
Premiéra v SR: 31.12.2009 (Continental-film)
Hrajú: Robert Downey. Jr, Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong
Hudba: Hans Zimmer
Štúdio: Silver Pictures, Village Roadshow Pictures

Obsah:
Toto dynamické zobrazenie Sherocka Holmesa, najslávnejšej postavy Arthura Conana Doyla, posiela hlavného hrdinu a jeho verného spoločníka Watsona riešiť ich najnovšiu výzvu. Odhalením zručností bojových ako aj intelektových, bude Holmes bojovať ako nikdy predtým, snažiť sa zneškodniť nadchádzajúcu skazu a odhaliť smrteľné spiknutie, ktoré by mohlo zruinovať celú krajinu.

Záver:
Film získal celkovo pozitívne recenzie od filmových kritikov. Rotten Tomatoes sa zaraďuje medzi “top kritikov” a on hlása, že väčšina jeho kolegov dala filmu kladné hodnotenia, priemerný rating 6,1 z 10. Film si drží celkové hodnotenie 53%, na základe vzorky 34 hostí.

[]

Hannah Montana: The movie

petulka — Mon, 22 Feb 2010 20:28:23 +0000

Réžia: Peter Chelsom
Vyrobil: David Blocker, Alfred Gough, Miles Millar, Steven Peterman, Michael Poryes
Hrajú: Miley Cyrus, Billy Ray Cyrus, Emily Osment, Jason Earles, Mitchel Musso, Moises Arias, Lucas Till, Vanessa L. Williams, Margo Martindale, Peter Gunn.
Hudba: John Debney
Kinematografia: David Hennings
Štúdio: Laugh Productions, Millar Gough Ink
Krajina: USA
Jazyk: anglický
Rozpočet: 35 miliónov dolárov

Obsah: Hannah Montana – hudobná modla dvanásťročných dievčat a módna ikona štrnásťročných, táto idilistická slečna sa stala hviezdou filmu od Walta Disneyho. Film sa zaoberá rozdvojenou osobnosťou zpeváčky, ktorá prestáva uznávať normálny rodinný život a stále viac sa začína prikláňať na stranu popularity a slávy. Vo filmovej verzii Hannah Montany sa rovnako ako v rovnomennom seriály stretávame so známymi tvárami, preto vo filme môžeme počítať s jej otcom – country spevákom Billy Ray Cyrusom, kamarátkou Lilly v podaní herečky Emily Osment a samozrejme aj s Jacksonom Stewartom, ktorého hrá Jason Earles. Viac menej okrem tohto stáleho obsadenia nás prekvapia aj hosťujúce celebrity. Hannah sa v jednej z scén pobije o vyhliadnute topánky s Tyrou Banks. Taylor Swift nám zaspieva na dobročinnom koncerte. A Vanessa L. Williams sa bude snažiť o to aby z obyčajnej Miley predsa len vyrástla vymoďená superstar.

Záver: Film Hannah Montana je rovnako ako seriál určený jednej vekovej skupine..S deťmi si ho určite užijete..Ak by ste ho chceli pozerať sami tak po prečítaní Hannah Montana neodporúčam pokračovať ďalej..Alebo ste tvor, ktorý chce stráviť 102 minút pozeraním sa na stále usmievajúcu sa dievčinu, ktorej stále padá parochňa?Ak hej tak odporúčam pozrieť.

[]